BFF für SPAs
Vue/Angular sollen nicht zwölf PHP-Endpunkte orchestrieren. Ein BFF räumt auf.
Backend - Node.js
BFF, Events und schlanke Services - dort, wo PHP nicht der richtige Prozess ist. Kein „alles in Node.js, weil Trend“.
Wenn die Kante Live-Daten, Aggregation oder JavaScript-Team heißt.
Vue/Angular sollen nicht zwölf PHP-Endpunkte orchestrieren. Ein BFF räumt auf.
Status, Chat, Kollaboration. Dauer-Polling ersetzen wir gezielt.
Ein Service für Webhooks oder PDF - nicht der nächste Monolith in Grün.
Ein Stack weniger in den Köpfen. Wir halten trotzdem klare Grenzen zur Domäne.
Schlank, beobachtbar, austauschbar.
Aggregation, Auth-Weitergabe, Caching. OpenAPI wo es hilft.
WebSockets oder SSE - mit Fallbacks und Lastgrenzen.
Queues, Webhooks, Dateijobs. Sichtbare Retries.
CI, Container, Logs, Health. Kein Laptop-Deploy.
Viele unserer Kunden bleiben in Symfony oder Laravel. Node.js sitzt davor oder daneben - klar begrenzt.
Ein Job, ein Prozess, klare Owner.
Was Node.js darf - und was in PHP bleibt.
Ein Endpoint oder ein Socket-Flow in Staging.
Auth, Rate-Limits, Last, Dead-Letter.
Metrics, Alerts, Docs.
Kein heimlicher Plattformwechsel.
Wir ziehen nicht still die ganze Domäne nach Node.js.
Typen an den Verträgen, nicht 200 Utility-Dateien.
On-Call über Wartung möglich.
Ohne Runtime-Glaubenskrieg.
Manche Kanten sind in Node.js ehrlicher: BFF, Realtime, JS-Tooling. Die Domäne darf in PHP bleiben.
Was Ihr Team pflegt. Wir bevorzugen schlank, nicht Enterprise-Schein.
Für öffentliche Verträge ja. Für 80-Zeilen-Worker verhandelbar.
Wenn Last und Kosten passen. Sonst ein kleiner Dienst im Cluster.
Ja, nach Audit (Deps, Secrets, Event-Loop-Sünden).
Ein BFF-Slice oder ein Worker. Fester Rahmen.
Verwandte Technologien, die wir oft daneben einsetzen.
Sagen Sie uns, was live oder aggregiert werden muss - wir schlagen den kleinsten sinnvollen Dienst vor.